6个区别，告诉你为什么集中电源供电方式更优秀！

大家都知道新国标GB51309-2018《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》中指出消防应急照明和疏散指示系统分为：集中控制型系统和非集中控制型系统两种类型。其中的非集中控制型系统已经在各工程项目中实际运用了很长时间了，大家在灯具的选择上已经有了一定的理解，我们不再多说。

集中控制型系统按照灯具电池电源供电方式的不同，分为灯具采用集中电源供电方式的集中控制型系统和灯具采用自带电池供电方式集中控制型系统。那么集中电源供电方式和自带电池供电方式的灯具有哪些区别，我们今天就详细的对比一下：

①布线方式

集中电源供电方式:由集中电源向灯具引线。

自带电池供电方式:由集中电源向灯具引线。

结论：无差别。

②电池管理

 集中电源供电方式电池由CPU管理，集中对电解池进行性能检测、充放电 ，控制及告警，定期活化电池以避免陈胜记忆效应，说人话就是智能控制。

自带电池供电方式单体对电池进行充电，需要定期人工逐个充放检测，易产生电池记忆效应。

结论：集中电源供电方式系统电池管理更加有效。

③电池维护

集中电源供电方式由于电池统一安装集中电源内，维护方便。

自带电池供电方式电池分散的安装在灯具中，维护麻烦。

结论：集中电源供电方式系统电池维护更加方便。

④电池使用寿命

集中电源供电方式使用限流恒压法、浮充法对电池充电，自动监 控电池过充、过放，具有过压、欠压保护功能，电池寿命循环使用500次以上。

自带电池供电方式由于质量与管理原因，使用寿命一般在1年左右。

结论：集中电源供电方式系统电池使用寿命更长。

⑤灯具成本

集中电源供电方式灯具结构简单成本低廉。

自带电池供电方式灯具含蓄电池成本较高。

结论：集中电源供电方式系统灯具成本更低。

⑥环保方面

集中电源供电方式无污染。

自带电池供电方式蓄电池报废会造成环境污染。

结论：集中电源供电方式系统更环保。

综上所述，集中电源供电方式的集中控制型系统和灯具采用自带电池供电方式集中控制型系统，除布线方面无差别，其他方面集中电源供电方式系统在电池管理、维护、寿命，灯具成本、环保等方面都存在较大优势！

西默电气XM-E消防应急照明和疏散指示系统，满足GB 51309-2018《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》等国家标准规范要求。作为10年专注智能疏散领域专家品牌，已成为业内产品品类最全，专利数量最多的品牌供应商之一，全国应用项目已经累计超1500+。

如需了解更多，可拨打西默电气全国统一服务热线 400-6753-119 详细咨询，或扫描二维码，在对话框留下您的联系方式：城市+姓名+电话（微信号），小编将一一为您解答，欢迎咨询~

☏：400-6753-119

QQ:  2193979103